●《ISO嗑牙集》溫室氣體盤查的ISO國際標準-ISO 14064

　　ISO 14064是以生產設計過程中如何降低或減少氣體排放，

　　或是增加溫室氣體移除的溫室氣體計畫，或者以溫室氣體整體目標之活動。
　　依據ISO 14064的要求，內容中包含如何決定減量計畫的準則與溫室氣體減量過程中

　　如何的有效監督、量化，及成果呈現的原則要求，

　　因此，企業對於ISO 14064推行過程可依循以下的過程方法：
　　　1.確定組織邊界
　　　2.量測與量度的方法
　　　3.排放量的計算準則
　　　4.聯合執行的規範
　　　5.持續執行發展機制

　　●透過以下過程方法，持續維持溫室氣體減量的工作--

　　ISO 14064對於組織進行溫室氣體減量計劃過程中，

　　必須說明對於計畫方案中要求事項及相關數據計算之引用依據。

　常用在FMEA的評分因子有嚴重度、發生度與偵測度.以下是常見的評分問題：

　1.直接使用FMEA手冊的評分表的描述，沒有根據自身產品與製程特性調整。例如FMEA手冊中嚴重度評分表中有噪音項目，但是有些產品並不會引起噪音的問題，此時就可不要放入噪音項目。

　2.不瞭解「客戶效應」與「製程效應」的區別。客戶效應專指外部客戶，製程效應為內部客戶，也就是對後工程的效應。這兩個效應請同時考量，以效應較高者做為該失效模式的嚴重度分數。

　3.混淆嚴重度與發生度的評定。例如漏電問題很少發生，評定了很低嚴重度。殊不知漏電的失效效應可能有安全問題，既使很少發生，也要評定較高的嚴重度，例如9分或10分。至於「很少發生」應該反應在發生度上。

　4. 刻意將分數評低，結果造成很多RPN同分的項目，無法分辨風險的高低。FMEA的目的在於找尋高風險項目進行持續改善，評分太低反而不容易鑑別風險。

　5. 不了解「1分」的意義。嚴重度1分，表示失效效應對客戶與製程都沒有影響，這時候您也可以選擇該失效模式不列入FMEA；發生度與偵測度「1分」表示已經採取防錯措施，讓失效不可能發生。例如機台溫度沒有到達設定的熱機溫度，無法開啟機台進行生產，這時候想要生產不良品也不可能。當然,採取防錯措施未必發生度與偵測度一定要評為1分。下次您選擇「1分」時要慎重一點喔!

●老是盯著電腦，可不行喔!

　快起來走動走動，伸展一下，

　泡杯咖啡，再繼續gogogo!

●好句分享：求知若飢，虛懷若愚。